En Médoc, les six communautés de communes (CdC) sont des structures jeunes : entre cinq et un peu plus de sept ans dans leurs configurations actuelles. Cette jeunesse fait que l’histoire de ces structures n’est pas forcément un long fleuve tranquille. Quelques voix s’élèvent, pas seulement en Médoc, pour dire que les représentants des CdC (présidents, vice-présidents, dé-légués communautaires) de-vraient être élus au suffrage universel. Ce qui éviterait, pense-t-on, les guéguerres que se sont livrées quelques maires, aux dépens de l’intercommunalité. Car vivre en intercommunalité, c’est partager. La taxe professionnelle unique (TPU), bien sûr, mais aussi une vision d’avenir pour un territoire commun inscrit dans un tout, le Pays Médoc. Or, on remarque parfois qu’une commune défend avant tout son pré carré, tout en retirant lorsqu’elle le peut les bénéfices de l’intercommunalité. C’est un peu « je t’aime moi non plus ». Les nouvelles mandatures qui s’ouvrent devraient être celles de la maturité. On remarque toutefois que l’élection des présidents s’est parfois faite dans une ambiance de défiance, sans unanimisme. D’autres élections se sont déroulées sans surprise ; il faut dire que les élections municipales avaient éclairci le jeu : on pense évidemment à la défaite de Jean-Jacques Clavet (Hourtin), dont la guerre ouverte avec ses voisins maires de Carcans et Lacanau avait enlisé le travail de la CdC. Le prochain défi de l’intercommunalité, dans six sans, sera-t-il délire une femme présidente de CdC ?