Organisée un peu précipitamment par l'Association des commerçants et artisans de Lesparre (ACAL), en présence de Bernard Guiraud, adjoint de Bernard Prévôt - et candidat déclaré aux prochaines élections municipales - la réunion de vendredi dernier visant à trouver un moyen de protestation contre la fermeture annoncée du tribunal d'instance de Lesparre n'a réuni qu'une vingtaine de personnes, dont une moitié de commerçants. La mobilisation semble toujours aussi laborieuse dans la sous-préfecture médocaine. D'autant que le mélange des genres rendait peu lisible la thématique de la réunion. Le président de l'ACAL, Pascal Claudel, avait en effet également convié des représentants de l'association « Une pointe pour tous » à venir s'exprimer devant l'assemblée sur leur refus du projet de port méthanier au Verdon-sur-mer.

> Concernant le tribunal, avaient pris place à la tribune, outre Bernard Guiraud et Pascal Claudel, maître Catherine L'Hyver, avocate lesparraine. Qui prend la parole en invoquant des arguments auxquels les commerçants lesparrains de-vraient, théoriquement, se montrer sensibles. « Lorsqu'ils viennent assister à une audience à Lesparre, dit-elle, les gens venus de la pointe de Grave, de Castelnau, de Carcans ou bien de Pauillac consomment, déjeunent sur place, achètent leur tabac… La fermeture du tribunal se caractérisera donc pour vous par une perte de clientèle. Les justiciables devront se rendre à Bordeaux avec, depuis Le Verdon, près de 2 heures de route, la nécessité d'entrer dans Bordeaux et de se garer… Les plus touchés ne seront pas forcément les plus pauvres. Les RMistes disposant de l'aide juridictionnelle pourront prendre un avocat sans se déplacer. »
Pour preuve que le combat peut payer, maître L'Hyver cite l'exemple de Libourne qui, menacé de perdre à la fois son tribunal d'instance et celui de grande instance, non seulement les conserve, mais récupère en plus ceux de Bazas et de Blaye. Ou encore le tribunal de Figeac, menacé et conservé lui aussi. Maître L'Hyver s'interroge aussi sur le fait que le tribunal d'Arcachon ne soit pas menacé et se demande bien quelle est la logique dans tout ça.
A partir des questions de la salle, on apprend que le tribunal de Lesparre coûte peu à l'Etat : le bâtiment appartient à la municipalité qui, de plus, l'entretient (dixit Bernard Guiraud). Les raisons de la fermeture ? « On ne nous en a donné aucune », répond l'avocate.
Peu à peu, les actions se dessinent. Bernard Guiraud annonce une manifestation devant le tribunal, le jeudi 29 novembre, de 9 heures à 10 heures, pour laquelle il a sollicité tous les maires de la CdC, mais aussi du canton, par l'intermédiaire du conseiller général Francis Magenties. Il a également écrit au sénateur-maire de Soulac, Xavier Pintat. La députée Pascale Got sera présente.

> Il apparaît par ailleurs que cette question de menace de fermeture du tribunal dépasse les clivages politiques traditionnels : présents dans la salle, des membres de l'opposition à la municipalité rejoignent les rangs des protestataires.
Quant aux commerçants, Bernard Guiraud les invite à baisser symboliquement leur rideau pendant la manifestation du 29. Embarras de Pascal Claudel, qui se voit mal lancer un tel mot d'ordre général compte tenu de la très faible mobilisation de ses troupes. On le comprend. Un participant à la réunion résume l'atmosphère en expliquant que
les protestations lesparraines viennent bien tard, trop tard peut-être, tant les habitants ont été pris de court, persuadés qu'ils étaient que, compte tenu de l'enclavement médocain, le tribunal de Lesparre ne pouvait être fermé. Erreur fatale.